 | |||
|
|||
|
Pablo De Santis Prefiero el policial porque me parece que reproduce el mecanismo mismo de la lectura. El misterio es como un hilo que lleva al lector del principio al final. Tensa la novela. Y siento que, as� como el lector de thrillers quiere descubrir el misterio que encierra el libro, en otros g�neros, aunque no haya un enigma por descifrar, el escritor debe conseguir que el libro se convierta para el lector en un misterio en s� mismo. Mis tramas aspiran a repetir esa b�squeda: la b�squeda del lector que ve en el libro un objeto que siempre encierra un enigma, un misterio. Para m�, el misterio es el gran desaf�o de la literatura: es dif�cil de plantear, dif�cil de resolver y una vez resuelto, tiene que sobrevivir adem�s a la decepci�n del que lee. Porque �sa es otra constante. Casi siempre, la soluci�n de un enigma decepciona al lector y el que escribe tiene que preverlo. Por eso la construcci�n y resoluci�n del libro no pueden basarse s�lo en la l�gica. Hay que presentar el caso y resolverlo l�gicamente, pero sin descuidar la belleza. Debe haber belleza en la resoluci�n. Preguntas que se prolonguen m�s all� del libro. Creo que para un escritor es un gran reto. Por eso no comparto la idea de los que menosprecian el policial como si fuera un g�nero liviano. |
